Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επαχθή αναγνώσματα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Επαχθή αναγνώσματα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

6/10/15

Τα επαχθή vol10: γράφει η Pascalen Antoinette



Δεν μου φαίνεται ηθικά σωστό να αποτρέπω κάποιον αναγνώστη από το να διαβάζει κάποια βιβλία.Οι εξαιρέσεις που με ωθούν σε αυτήν τη μικρόψυχη πράξη είναι λίγες,επειδή δεν μου αρέσει να χαλάω χρόνο για κάτι που δεν θα μου αρέσει ή δεν θα αποκομίσω κάτι από αυτό.Αλλά ο χρόνος είναι λίγος και τα βιβλία πολλά.


Ντοστογιέφσκι και Αδερφοί Καραμάζωφ.


Ναι,ένας ογκόλιθος είναι από όλες τις απόψεις αυτό το βιβλίο.Μέγεθος,βάρος,σαν μενίρ που κουβαλάει ο Οβελίξ.Πιάνει χώρο στο κομοδίνο,αργότερα χώρο στη βιβλιοθήκη κι έπειτα σκέφτεσαι τα λεφτά που έδωσες για να το αγοράσεις.Τουλάχιστον,αυτό συνέβη με μένα.

Ένας άνθρωπος,ο Καραμάζωφ Θεόδωρος,έχοντας ζήσει εις βάρος των δυο συζύγων του και των παιδιών του,δολοφονείται από ένα παιδί του.Βέβαια,δεν ήταν από τα αναγνωρισμένα.Ήταν ένα εξώγαμο που έψαχνε για την εκδίκησή του.

Το θέμα του,δεν είναι κακό.Εξάλλου,αν το συνοδεύεις με το βιβλιαράκι του Φρόυντ και την πατροκτονία τότε αποκτά ένα ενδιαφέρον.Αλλά κ.Ντοστογιέφσκι,το λέω συγγνώμη,δεν είμαι το είδος αναγνώστη που θέλει να μάθει για τον Θεό όπως τον είχατε στην Ρωσία για να υπνωτίζει το ποίμνιο και να μην ζητάει όσα του ανήκουν.Οι χωρικοί,δεν παρακινούνται από αισθήματα μίσους και κακίας προς την άρχουσα τάξη γιατί αυτοί είναι καλύτεροι αλλά γιατί τους αρπάζουν τους κόπους τους.Η προσωπική του επιλογή να είναι ευνοούμενος του τσάρου έπειτα από τις πολλές αποτυχίες του,πέρασε σε ένα βιβλίο που θα μπορούσε να ανήκει δικαιωματικά στα καλύτερα του ρωσικού ρεαλισμού.Για μια ακόμη φορά,έναντι της καλλιτεχνικότητας νικάει ο συμφεροντολόγος τρόπος διαβίωσης και εν ζωή καταξίωσης.

Ας πάρω όμως τους λόγους για τους οποίους μίσησα αυτό το βιβλίο όσο κανένα άλλο,ούτε ακόμα και το θρίλερ του Καζαντζάκη "Ο φτωχούλης του Θεού"!

α)Δεν είμαι υπέρμαχος του αθεϊστικού κινήματος ούτε και της παράλογης θρησκευτικότητας.Εξάλλου η πίστη είναι όπως το κίνημα των Πυρρωνιστών,λες πως δεν πιστεύεις αλλά και πάλι πιστεύεις στην μη πίστη.Ο τρόπος που μπαίνει η θρησκεία στο βιβλίο και η αγιότητα ανθρώπων και μοναχών με βρίσκει αντιμέτωπη με πολλά ηθικά ζητήματα που κατά καιρούς έχουν απασχολήσει τον ρωσικό ρεαλισμό εκείνης της περιόδου ακόμα και τον ίδιο τον Ντοστογιέφσκι°η κοινωνική αδικία και το σύστημα της καθεστηκυίας τάξης.Το ότι παραδέχεται την αδυναμία του μπροστά σε αυτό το σύστημα και την προσπάθεια επανένταξης του σε αυτό,δεν νομίζω να μας αφορά να το διαβάσουμε.Προσπαθεί να μας πείσει ότι οι άνθρωποι χωρίς μέλλον και πόρους έχουν ευκολότερη πρόσβαση στην γαλήνη γιατί κοπιάζουν και μοχθούν.Αυτές οι ασυναρτησίες δεν συναντούνται παρά μόνο σε κάτι βιβλία υποτιθέμενων κοινωνιολόγων ιερέων της Βρετανίας.Στη λαϊκή τάξη,ή στους προερχόμενους από αυτήν, προσάπτει συναισθήματα μισανθρώπων και ευτέλειας.Όχι,δεν δέχομαι τίποτα από αυτά.

β)Ο πατέρας των πρωταγωνιστών αδελφών,είναι ένας αμόρφωτος που θέλησε και κατάφερε να αναρριχηθεί κοινωνικά.Πώς γίνεται όπως ένας τέτοιος άνθρωπος να αναπαράγει στις συζητήσεις του χωρία από βιβλία ή να ασχολείται με την διανόηση και τον Μαρκήσιο ντε Σαντ,χωρίς να έχει πρόσβαση σε μόρφωση;Εκεί,άρχισα να βλέπω χάσματα νοηματικά τα οποία δεν γεφυρώνονται με το να λέει αργότερα πως αγόραζε βιβλία τα οποία ποτέ δεν διάβαζε.

γ)Είναι κλισέ στα έργα του Ντοστογιέφσκι οι γυναίκες ηρωίδες να απουσιάζουν ή να αχνοφαίνονται σαν φαντάσματα.Αλλά ο μισογυνισμός του είναι σε μεγαλύτερο βαθμό από ποτέ άλλοτε και φαίνεται από την αδυναμία των γυναικών που πηγαίνουν στα μοναστήρια για να ζητήσουν βοήθεια και συμπαράσταση από τους ιερωμένους.Είναι ψυχικά κατώτερες στις κακουχίες και χρειάζονται καθοδήγηση.Είναι εκ φύσεως κοντύτερα στην σεξουαλική αμαρτία και είναι ο λόγος τσακωμού μεταξύ πατέρα και πρωτότοκου γιού.

δ)Δεν γίνεται τουλάχιστον τα 2/3 των προσώπων του βιβλίου να παθαίνουν έστω και μια επιληπτική κρίση!!!Κι από ιατρική πλευρά αν το κοιτάξουμε,δεν ήταν τόσο κοινό να παθαίνει κανείς επιληπτικές κρίσεις.Αλλά ήταν ένα σταθερό μοτίβο σε όλα σχεδόν τα βιβλίου του η νεύρωση κι η επιληψία.

ε)Για πρώτη φορά στη ζωή μου όμως πέταξα βιβλίο από τα χέρια μου με τους Καραμάζωφ.Ένα χωριατόπαιδο(το νώθο παιδί του έντονου και γελοίου δευτεραγωνιστή πατέρα) χωρίς μόρφωση και με μια αντίληψη αρκετά χαμηλότερη των υπολοίπων,βρίσκει ατάλαντο κι αφελή τον Νικολάι Γκόγκολ στα διηγήματα της χωρικής ζωής,έναν συγγραφέα που προσωπικά θεωρώ αξιόλογο και ταλαντούχο εκ φύσεως κι όχι θέσεως ή προσπάθειας.Τα συγκεκριμένα διηγήματα του Γκόγκολ,είναι από τα πρώτα διηγήματα που έχουν ρεαλιστικά στοιχεία έπειτα από τον Αλεξάντερ Πούσκιν με τα Διηγήματα της Φωτιάς.Το μένος και η εμπάθεια του Ντοστογιέφσκι για συγγραφείς και διανοητές που είχαν άλλες αντιλήψεις από εκείνον είναι διάχυτες σε όλο το βιβλίο του και δεν μπορώ να σας πω ότι με άφηνε αδιάφορη αφού συνήθως δεν αιτιολογούσε την θέση του κι αόριστα με θρησκευτικές θυμοσοφίες απέρριπτε ο,τι δεν του καθόταν καλά.


Δυστυχώς,ενώ δεν θέλω να αποτρέπω κανέναν από το να διαβάζει βιβλία γιατί τα αγαπώ σχεδόν όλα,οι Αδερφοί Καραμάζωφ είναι από εκείνα που δεν συστήνω.Όχι γιατί δεν είναι καλογραμμένο,θα πω ψέματα πως ακόμα και με όση αποστροφή κι αν το διάβαζα δεν με συνέρπαζε η γραφή του και τα αποσπάσματα από ποιήματα ή ολόκληρα κείμενα άλλων που ξεστόμιζαν οι ήρωες του βιβλίου -κατά πόσο πιθανό είναι να τα γνωρίζουν όλα αυτά και να έρχονται στο στόμα τους όμως;- και έδειχνε τις βαθιές γνώσεις του και την γλωσσική του δεξιοτεχνία και πρωτοτυπία.Αλλά χίλιες και κάμποσες εκατοντάδες ακόμα σελίδες για θρησκευτικές αναζητήσεις και τύψεις δεν κάνουν καλό σε κανέναν.Κι η λύτρωση δεν είναι προτέρημα όλων των αναγνωστών.Φοβάμαι,πως όσο κι αν θελήσω να δώσω δεύτερη ευκαιρία σε εμένα να το κατανοήσω σε μια ανάγνωση εκ νέου μετά από καιρό θα λυπηθώ τον Ντοστογιέφσκι για την αδυναμία του που το κυρίευσε τελικά ενώ ήταν πολύ καλύτερος από το τελευταίο δείγμα γραφής του,με αυτό το μυθιστόρημα.


                                                                                            Pascalen Antoinette



Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ



Υ.Γ.42-42 Να σημειώσω εδώ πως εγώ διαφωνώ. Έχω διαβάσει τους Καραμαζώφ μια φορά στα 15, άλλη μία στα 25 μου και σκοπεύω και να τους διαβάσω μια φορά ακόμα πριν πεθάνω. 



31/8/15

Τα επαχθή vol9: γράφει η Ρέα Σταθοπούλου


Μεγαλειώδες  παραλήρημα    -  Ρέα Σταθοπούλου

Ένας ποιητής και τραγουδοποιός, από τις κορυφαίες φιγούρες της μυθικής δεκαετίας του ‘60, ο οποίος έζησε έναν ταραχώδη βίο, (μέχρι και βουδιστής μοναχός έγινε και ξέγινε) και του οποίου τα τραγούδια - όπως και η βραχνή φωνή του- εξακολουθούν να συγκινούν, ε δεν μπορεί, κάτι ενδιαφέρον θα έχει γράψει, σκέφτηκα κι αγόρασα με χαρά το μυθιστόρημα του Λέοναρντ Κοέν «Υπέροχοι απόκληροι» (Κέδρος, 2012), γραμμένο το 1966.















Και ξεκίνησε η περιπέτεια της ανάγνωσης. 

Εν αρχή ήν ένα ερωτικό τρίγωνο: ένας μελετητής μιας φυλής Ινδιάνων, η οποία είναι υπό εξαφάνισιν, η ανήκουσα στη φυλή αυτή σύζυγός του και ο φίλος του, ο Φ. 

Από τις πρώτες σελίδες μαθαίνουμε πως η σύζυγος αυτοκτονεί μ’ έναν παράξενο τρόπο: χώνεται στο φρεάτιο του ασανσέρ, (μένουν στο δεύτερο υπόγειο, όπου δεν κατεβαίνει κανείς άλλος) ώστε όταν επιστρέψει ο σύζυγος και καλέσει το ασανσέρ, να τη σκοτώσει και να ζήσει την υπόλοιπη ζωή του μέσα σε τύψεις. 

Εκδίκηση και αυτοκτονία, μαζί! Σατανικό! 

Πριν από το σύζυγο, όμως, καταφθάνει ένας πιτσαδόρος κι από λάθος κατεβαίνει αυτός στο υπόγειο. Έτσι, το σχέδιο της συζύγου πετυχαίνει μόνο κατά το δεύτερο σκέλος. Εκτιμώ το χιούμορ του συγγραφέα και συνεχίζω την ανάγνωση με προσδοκίες. 

Σε λίγο όμως ο ειρμός χάνεται, όπως χάνεται κι ο αφηγητής (είναι ο μελετητής σύζυγος), μέσα στις αναμνήσεις – και φαντασιώσεις – των ερωτικών στιγμών που έζησε με τη νεκρή πλέον σύζυγό του και τον φίλο του Φ.. Όλα αυτά συμβαίνουν υπό την σκιάν μιας Ινδιάνας αγίας, η οποία έζησε τον 17ο αιώνα. Η ιστορία της Αγίας – με ολίγη από εκχριστιανισμό αγρίων φυλών - παρεμβάλλεται στην αφήγηση και φιλοδοξεί να συνδέσει τη θρησκευτική πίστη με τη σεξουαλικότητα, καθώς η Αγία κάπου στην πορεία, συγχέεται με τη σύζυγο κι εγώ δεν ξέρω πια, τι διαβάζω.

Αυτή είναι η πληρέστερη περιγραφή που μπορώ να κάνω κι ό,τι καταλάβατε, καταλάβατε. 

«Πρόστυχο, μεγαλειώδες, παράφορο και πνευματώδες» χαρακτηρίζεται το βιβλίο στο οπισθόφυλλο και δεν θα διαφωνήσω με τους χαρακτηρισμούς.

Παράφορο και πρόστυχο, βέβαια, για τη σφοδρότητα, με την οποία παρουσιάζονται οι σεξουαλικές φαντασιώσεις και την αθυροστομία στην περιγραφή τους. Και μην νομίσετε πως τα λέω αυτά από σεμνοτυφία. Αθυρόστομα είναι και τα θαυμάσια ποιήματα του Μπουκόφσκι. Σεξουαλικά όργια περιγράφει κι ο Ουελμπέκ στα «Στοιχειώδη σωματίδια», τα οποία, όμως, εξυπηρετούν ένα συγκεκριμένο στόχο. 

Πνευματώδες, υποθέτω, επειδή φαίνεται να γράφτηκε υπό την επήρεια οινοπνευμάτων ή και άλλων ουσιών.

Τώρα, για το μεγαλειώδες, πολλά μπορεί να πει κανείς. Μεγαλειώδες παραλήρημα, είναι το πιο επιεικές.

Τελειώνοντάς το - είχα βλέπετε μια μαζοχιστική διάθεση, απόλυτα ταιριαστή με το πνεύμα του βιβλίου – έμεινα με μια αμφιβολία, μήπως δεν έπιασα το υψηλό του νόημα. 

Όταν αποφάσισα να σας συστήσω να το αποφύγετε, έκανα ένα ψάξιμο για να διαβάσω και κάποια θετικά σχόλια, έναν αντίλογο – γούστα είναι αυτά. Έτσι έπεσα πάνω σε μια επιστολή, με την οποία ο Κοέν απευθύνεται στους Κινέζους αναγνώστες του (ναι, το πόνημα αυτό μεταφράστηκε και στα Κινέζικα!) και με μεγάλη έκπληξη διαπίστωσα πως ακόμα κι εκείνος συμφωνεί μαζί μου, αφού μεταξύ άλλων γράφει:

«…Το «Υπέροχοι απόκληροι», γράφτηκε στο ύπαιθρο, σ’ ένα τραπέζι τοποθετημένο ανάμεσα σε βράχια, αγριόχορτα και μαργαρίτες, πίσω από το σπίτι μου στην Ύδρα, ένα νησί του Αιγαίου πελάγους. Ζούσα εκεί πολλά χρόνια πριν. Ήταν ένα καυτό καλοκαίρι. Ποτέ δεν κάλυπτα το κεφάλι μου. Αυτό που έχετε τώρα στα χέρια σας είναι περισσότερο ένα προϊόν ηλίασης παρά ένα βιβλίο.» ( http://www.leonardcohenfiles.com/


Να συμπληρώσω, πως σπάνια εκφράζομαι άσχημα για βιβλία, επειδή εκτιμώ τον κόπο που απαιτείται για να γράψει κανείς έστω και μια σελίδα, αλλά ο Κοέν ούτως ή άλλως δεν κινδυνεύει από την φτωχή κριτική μου κι εξακολουθούν να μου αρέσουν τα τραγούδια του.

                                                                                            
                                                                                                   Ρέα Σταθοπούλου



Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ


27/8/15

Τα επαχθή vol8: γράφει ο Demian





Οι καλοκαιρινοί μήνες μεταφράζονται στην ψυχή μας ως προσκλητήριο του καινούργιου, του διαφορετικού, του πρωτότυπου. Νέοι έρωτες, αχαρτογράφητα ταξίδια, ήχοι μελωδικοί περιπετειών και αναζητήσεων.Στο κόσμο των βιβλιόφιλων η τάση ανακάλυψης μετατοπίζεται σε πρωτοπόρες αναγνωστικές εμπειρίες, επαναξιολογήσεις και δεύτερες ευκαιρίες σε παλιά αναγνώσματα χωρίς να αποκλείεται η όποια δυσαρέσκεια και δυσθυμία.

Το παρόν βιβλίο δεν θα το χαρακτήριζα << επαχθές >> αλλά σίγουρα δεν θα το πρότεινα. Σε μια ιχνηλάτηση μου στην επαρχιακή μας βιβλιοθήκη βρήκα το πολύκροτο βιβλίο του Τεύκρου Μιχαηλίδη ΄΄ Πυθαγόρεια Εγκλήματα΄΄. Δεν χρειάστηκε καν να διαβάσω το οπισθόφυλλο ή να το φυλλομετρήσω για να το πάρω. Λίγο τα ένθερμα, ενθουσιώδη λόγια που άκουσα, λίγο το ενδιαφέρον μου για την φιλοσοφία, ιδιαίτερα της αρχαίας Ελλάδας. μ' οδήγησαν στον γκισέ... Το ίδιο βράδυ μες στην απάνεμη νύχτα με μεγάλες προσδοκίες και κεντρισμένη περιέργεια το ξεκίνησα. Πρώτο κεφάλαιο, ένα πρελούδιο μιας συνομιλίας Πυθαγορείων- ακουστικών-, μια παράλληλη αφήγηση που προοικονομεί τα γεγονότα (συγκεκριμένα η αφήγηση της δολοφονίας του Ίππασου, που απέδειξε πως είναι ασύμμετρη η διαγώνιος με την πλευρά του τετραγώνου, πράγμα που υπέσκαψε το όλο σύστημα περι τελειότητας του σύμπαντος..) ενώ στο δεύτερο αποκαλύπτεται η δολοφονία του ενός συμπρωταγωνιστή του μαθηματικού Στέφανου Κανταρτζή. Ο επιστήθιος φίλος, Μιχαήλ Ιγερινός, καλείται να αναγνωρίσει το ασάλευτο σώμα. Το μπλαβιασμένο πτώμα ανοίγει ασκό αναμνήσεων στον Μιχάλη. Ο μεγαλοαστός με φόντο το λυκαυγές του 20αιώνα ξεδιπλώνει σε μια σχοινοτενή αφήγηση τις στιγμές με τον φίλο του και που ταν η λαμπερή ηλιαχτίδα μιας μεν πολύπλοκης αλλά μουντής ζωής. Γνωρίζονται με το θύμα φοιτητές μαθηματικών στο εξωτερικό, συγκεκριμένα στην ιστορική ομιλία του 1900 του Χίλμπερντ (κορυφαίου μαθηματικού) στο Παρίσι. Ο καθηγητής του Γκέτινγκεν είχε θέσει τα λεγόμενα 23 προβλήματα που θα απασχολήσουν την κοινότητα των επιστημών τον 20ο αιώνα... Στην ομιλία παρελαύνει όλη η ελίτ των επιστημών. Αναφέρονται και περιγράφονται σημαίνοντες στυλοβάτες των μαθηματικών (Φρέγκε, Ράσσελ, Πουανκαρέ, Γκάους, Γκαλουά, Ριμάν, Μινκόφσκι κι άλλοι πάμπολλοι). Μέσα στις διάσπαρτες αφηγήσεις φωτογραφίζεται η ιστορική πορεία της μαθηματικής επιστήμης από την αρχαία Ελλάδα, την Αναγέννηση μέχρι το 1900. Αυτό αποτελεί και το πιο ελκυστικό, γόνιμο για τις γνώσεις, μέρος του βιβλίου 

Μαθηματικοί ξιφουλκούν, φιλονικούν, συγκρούονται. Τα μεγαλύτερα μυαλά με λύσσα πέφτουν στην αρένα. Περιγράφεται η ζωή τους. τα παράδοξα οι μικρότητες, οι πολιτικές προστριβές, τα γραφειοκρατικά κωλύματα προώθησης της επιστήμης, Ο συγγραφέας δίνει ένα μπερδεμένο ψηφιδωτό του 20ου αιώνα και παράλληλα της περίλαμπρης και μυσταγωγικής πόλης του Φωτός που κάνει και τους αλύγιστους γίγαντες ευφυίας να παραδοθούν στην σαγήνη του.

Μέχρι εδώ καλά. Κλείνω το βιβλίο λίγο μπερδεμένος από την Βαβέλ νέων ονομάτων (καίτοι φιλαναγνώστης πολλά μου ταν άγνωστα) και παράλληλα γοητευμένος από τις περιπέτειες της γνώσης... 

Η συνέχεια δεν ήταν τόσο ευοίωνη.. Ο Τεύκρος δεν έμεινε στο δικό του τομέα αλλά εμφυλοχωρεί σε ξένα αλώνια όπως η ιστορία και η λογοτεχνία. Οι ήρωες γεύονται τους καρπούς της παριζιάνικης ζωής. Συναναστρέφονται με μια παρέα μποέμ καλλιτεχνών και μοντέλων, μικροαστών, καλλίγραμμων εταίρων της Μονμάρτης, ένας εκ των οποίων είναι ο Πικάσο που δείχνει ζήλο για τα μαθηματικά και δη την γεωμετρία. Σε δεύτερη επίσκεψη του Μιχάλη στο Παρίσι με την αλανιάρα γυναίκα του, σκάνε μύτη και ποιητές, (Απολλιναίρ, Μαξ Ζακόμπ), όλη η ιστορική ''la bande a Picaso'' της Φερνάντ και του Πρενσέ.... Πρώτο σφάλμα: Δημιουργείται μια συνύφανση εικαστικής και μαθηματικής που καταλήγει σε υπολογιστική αφαιρώντας κάθε αισθητική τέρψη.... 

Συνεχίζουμε στην Ελλάδα, που οι φίλοι έχουν πάρει τους δρόμους τους. Ο Στέφανος, μαγεμένος από την ομιλία, θέλει να απαντήσει στο δεύτερο ερώτημα του Χίλμπερντ δημιουργώντας ένα σύστημα επαλήθευσης κάθε ΄αξιωματικού συστήματος ώστε να ελέγχει την εγκυρότητα και τη μη αντιφατικότητα. (κάπου εδώ περνάμε σε καθαρά μαθηματικά τραχιά σοκάκια). Ένα τέτοιο σύστημα θα έκανε άοσμη. άγευστη και αποκρουστική την μαθηματική επιστήμη για τον Ιγερινό. Γκρεμίζει την λεπτεπίλεπτη αισθητική του τέρψη. Ο δεύτερος όντας και μεγαλοαστός, συντηρητικός κι θρησκευόμενος (μαθηματικά μυστικιστής) δεν φοβάται να δείξει τις ελιτίστικες επιρροές του, παρότι αυτές αντιτίθενται με πολλές επιλογές του στην ιστορία. Ερχόμενος στην Ελλάδα, παντρεύεται μωρέ το παιδί, νοικοκυρεύεται, ξεχνά κάθε μαθηματική ανησυχία. Η αφήγηση γίνεται βαρετή. Η γυναίκα του Άννα, γόνος μεγαλοαστικής οικογένειας, θέλει ένα ''λευκό γάμο΄΄ για τα μάτια του κόσμου συνεχίζοντας τις ατασθαλίες της αμέρικαν μπαρ ζωής της. Αυτός μένει αδιάφορος. Τον απατάει, μένει αδιάφορος. Μετά τον χωρισμό τους (πως τα φερε η τύχη) σε μια συνάντηση με τον Στέφανο, ο δεύτερος του συστήνει την σχέση του, που να η Άννα, η πρώην γυναίκα του. Μόνο που δεν είπε '' 'Ε το παιδί με τις ευλογιές μου κι εγώ κουμπάρος΄΄


Στις επόμενες σελίδες περιγράφονται τα πολιτικά και ιστορικά τεκταινόμενα του μεσοπολέμου (εθνικός διχασμός, Μικρασιατική καταστροφή). Ο Κύριος μεγαλοαστός συναναστρέφεται με αμφότερους τους κύκλους. Μήτε τσαλακώθηκε το σακάκι τους. Μένει απαθής στις εξελίξεις και παραινέσεις των συμποτών του να κατασταλάξει πολιτικά... Την δεκαετία του 30 γίνεται κι ολίγον μαφιόζος. Σεργιανίζει σε κλειστά κοσμικά πάρτυ της κυράς Πολυξένης που μαζεύει τις ρωσιδούλες από τον εξωτερικό. απεριτίφ για σεξουαλικές ορέξεις.. Του μπανίζει μια, η Όλγα. Είναι όμως κτήμα ενός περιβόητου χασικλή μαστροπού. Ο σούπερμαν, μετά από πόκερ διαπραγμάτευσης, την σώζει, δηλαδή την αγοράζει..Ζούμε λίγο μαζί, όμως δεν κυλούσε το πράγμα, Την κάνει μοδιστρούλα, να τα βγάζει πέρα. Παράλληλα συναντιούνται με τακτικότητα με τον ''πολυαγαπημένου του φίλου'' που αγωνίζεται μετά από τόσες κακουχίες και απογοητεύσεις για το δεύτερο πρόβλημα Χίλμπερντ. Πάνω στις κουβέντες, μια και δυο, του φαγε ο μπαγάσας ο Στέφος και την Όλγα. Ο ιππότης Μιχάλης, χαίρεται θερμώς. Προτίθεται να τους παντρέψει.. (μάλλον του αρέσει το κέρατο) Μαθηματικά, επιστήμες, τέχνη, ιστορία και πρόσωπα ξεχνιούνται στο δεύτερο μέρος. Οι απόπειρες λογοτεχνικότητας και ρομάντζου λειτουργούν κι ως υπνωτικά στο καμίνι του ξηρού μεσημεριού.
Η ανάμνηση ενός τραγουδιού, την ώρα του πικνίκ του ménage à trois, τον επαναφέρει στην κάμαρη που κείτεται δολοφονημένος ο φίλος του..... Δεν λέω άλλα. Ξέρετε από τις πρώτες σελίδες το δολοφόνο. Μαντέψτε και το πυθαγόρειο κίνητρο και καλό υπόλοιπο καλοκαιριού.. 

Βιβλίο με την ιστορία των μαθηματικών και των φιλοσόφων, τις συγκρούσεις, τις δυσπιστίες, την τρέλα, πραγματικότητα που θυμίζει σελίδες από συναρπαστικό κλασικό μυθιστόρημα τα χει γράψει ο Δοξάρης στο Logicomix. Aν το διαβάσατε, το βιβλίο, πέρα της θύμησης των ονομάτων και των θεωριών, θα υπονομεύσει κάθε άποψη για τον τρομακτικό και σαγηνευτικό χώρο της επιστήμης!


                                                                                               Demian



Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ


15/8/15

Τα επαχθή vol7: γράφει η me (maria)



Πριν τρία περίπου χρόνια έγραφα γα τον Stephen King:


"Η σχέση μου μαζί του ήταν φανταστική (κυριολεκτικά). 
Στηρίζονταν καθαρά στην αγωνία και το φόβο και η πένα του με κρατούσε δέσμια του λόγου του.
Και κάπου εκεί διαβάζοντας την "Ονειροπαγίδα", τα δεσμά έσπασαν.
Με έναν τίτλο που σε έκανε να πιστεύεις ότι θα διαβάσεις Το αριστούργημα του είδους, ξαφνιαζόσουν δυσάρεστα όταν διαπίστωνες πως ήταν το πιο χαζό βιβλίο που θα μπορούσε να γράψει.
Το βιβλίο φυσικά έγινε ταινία, αλλά δεν μπήκα καν στον κόπο να την ψάξω.
Η "Ονειροπαγίδα" με έκανε να γυρίσω την πλάτη στον Κινγκ και να μη θέλω να ξαναδιαβάσω τίποτα δικό του.
Με τα χρόνια "τον συγχώρεσα" και η σχέση μας, ευτυχώς για μένα, αποκαταστάθηκε.Ίσως να είναι το μοναδικό βιβλίο του που δε συνιστώ."





Κι αν διάλεξα να σας μιλήσω γι΄αυτόν σήμερα, και να πιάσω ξανά στα χέρια μου την ανατριχιαστική (με κάθε κακή έννοια) Ονειροπαγίδα, είναι γιατί δεν υπάρχει άλλο βιβλίο (λέμε τώρα) για το οποίο είμαι τόσο, μα τόσο απόλυτη. 

Μεγάλο βάρος, σχεδόν όσο και του τουβλο-βιβλίου, που ήταν σα να το έφαγα στο κεφάλι από το σοκ, έπαιξε και το γεγονός ότι στο είδος του, αυτό της λογοτεχνίας της φαντασίας δηλαδή, ο Κινγκ είναι ο αγαπημένος μου συγγραφέας.

Άκου λοιπόν "φανταστικέ" μου συγγραφέα πόσο απογοητεύτηκα όταν το εξώφυλλο, αλλά και ο τίτλος του βιβλίου, με έκαναν να ονειρεύομαι μια ιστορία με πολύ μυστήριο σε τοπία τόσο ξεκομμένα από την πραγματικότητα, που όλα μπορεί να συμβούν. 

Όχι καλέ, μην με παίρνεις από τα μούτρα, δεν το πήρα λόγω εξωφύλλου, ούτε λόγω τίτλου, αν κι αυτός ήταν "πιασάρικος" στην κυριολεξία. 

Όνειρα δεν πιάνει η ονειροπαγίδα; 

Εντάξει, έπιασε κι ένα ξόανο, εμένα, αφού πρώτα φυλάκισε στον ιστό της κι έπνιξε το δικό μου όνειρο για όλες εκείνες τις ώρες που θα περνούσαμε παρέα.

Για να μην πολυλογώ, ξέρεις καλά, πως αγόραζα, ή δανειζόμουν από τη βιβλιοθήκη, ό, τι κι αν έγραφες.

Και πάτησες πάνω σε τούτο το ελάττωμα και με εκμεταλλεύτηκες με τον πιο στυγνό τρόπο.

Με έδωσες βορά σε τέσσερις, όχι έναν, ούτε δύο, αλλά σε τέσσερις παρακαλώ άντρες, που υποτίθεται ότι θα μου μάθαιναν, μεταξύ άλλων, "πως θυμούνται οι άντρες και πως αγαπούν". 

Και μπορεί να αφήνει έναν ροζουλί λεκέ στη σκοτεινιά όλο αυτό και να ξενερώνει λίγο, αλλά θυμήθηκα με πόση μαεστρία σκιαγραφείς συνήθως τους χαρακτήρες σου και τις ανθρώπινες σχέσεις κι έκανα πως δεν είδα την περιγραφή.

Τέλος πάντων, ό, τι κι αν μου έδειξαν οι συγκεκριμένοι δεν το είδα, ή δεν το θυμάμαι πια, αφού όσα έμειναν στη μνήμη μου από το βιβλίο είναι μάλλον απερίγραπτα.

Ναι, ούτε τώρα δεν μπορώ να μιλήσω για όσα σιχαμένα περιείχε.

Ακόμα και το Άρωμα του Ζίσκιντ (το οποίο και συστήνω σε όποιον δεν το έχει διαβάσει), μοιάζει πλασμένο με τις πιο αγγελικές μυρωδιές μπροστά στη μπόχα της Ονειροπαγίδας σου.

Ναι, ξέρω πως το έγραψες στην ανάρρωση από ένα σοβαρό τροχαίο, αλλά και πάλι δυσκολεύτηκα να σε συγχωρήσω.

Με έβαλες σε ένα δάσος, έκλεισες κάθε σημείο διαφυγής κι έμεινα εγκλωβισμένη σε σελίδες που λες και αυγάταιναν, αντί να λιγοστεύουν κι έζησα τη δική μου, προσωπική ιστορία τρόμου που καμιά σχέση δεν είχε με αυτή που επιθυμούσα να διαβάσω!

Δεν πίστευα πως ήταν δικά σου όσα διάβαζα, αν και κάπου κάπου έβρισκα ίχνη σου. 

Πώς προειδοποιούν κάποια τυποποιημένα προϊόντα,"ενδέχεται η συσκευασία να περιέχει ίχνη ξηρών καρπών"; 

Ε, έτσι και η ιστορία περιείχε ίχνη από Stephen King! 

Κι έμεινα να τα ακολουθώ απελπισμένη, μα πάνω που σε εντόπιζα σε μια πρόταση, σε έχανα στην επόμενη. Κι έτσι ψάχνοντάς σε, το γνωστό σύνδρομο "του τέλους" μου ξαναχτύπησε την πόρτα. Κι εγώ την άνοιξα πέφτοντας στην παγίδα, κι ας είχα αφήσει για πάντα όπως πίστευα πίσω μου, αυτόν τον καταναγκασμό του να τελειώνω ό, τι βιβλίο αρχίζω. 

Μόνο γιορτή που δεν έκανα όταν έφτασα στην πιο λατρεμένη λέξη του συγκεκριμένου βιβλίου σου. 

Τέλος!

Η γιορτή γιορτή, μα σε πένθησα πολύ τότε!!

Νόμισα βλέπεις πως τελειώσαμε εμείς οι δυο για πάντα.

Αφού τα έψαλα στον Κινγκ, που ποιος ξέρει, μπορεί και να διαβάζει το blog της Κατερίνας (αν όχι, του το συστήνω), ας συνοψίσω!

Όποιος έχει διαβάσει έστω και λίγο Κινγκ ξέρει πως με κάθε του ιστορία ο πήχης ανεβαίνει όλο και ψηλότερα.

Όταν λοιπόν έρχεται εκείνη η αποφράδα μέρα που ο πήχης γκρεμοτσακίζεται παρασύροντας μαζί του τα πάντα, το μόνο που μένει είναι η απογοήτευση!

Και η απογοήτευση δε χωνεύεται εύκολα!

                                                                                              me (maria)




Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ


Υ.Γ. 42-42 Να ευχηθούμε στην Μαρία Χρόνια πολλά, ε; Πολύχρονη και ευτυχισμένη. 

10/8/15

Τα επαχθή vol6: γράφει ο Παναγιώτης Χατζηγιαννάκης






Νο 1: Η Τριλογία της Νέας Υόρκης

Πήρα να διαβάσω το βιβλίο με μεγάλες προσδοκίες στο κάτω κάτω ο Auster ήταν ένας συγγραφέας που από καιρό ήθελα να διαβάσω. Ξεκίνησα λοιπόν να διαβάζω το μυθιστόρημα και ανακάλυψα ότι τελικά δεν είναι μυθιστόρημα, εδώ θα γίνω λίγο φιλόλογος. ‘’Μυθιστόρημα είναι το πεζογράφημα, που έχει δημιουργηθεί καθ' ολοκληρία από τη φαντασία, στο οποίο οι χαρακτήρες αλληλεπιδρούν μεταξύ τους σε προκαθορισμένη διάταξη, που ορίζει ο δημιουργός του. Το μυθιστόρημα πρέπει να είναι αξιόλογου μεγέθους και οπωσδήποτε να μην είναι μικρότερο των 50.000 λέξεων και το λιγότερο 300 σελίδες, το οποίο εκτυλίσσεται γύρω από μία συγκεκριμένη ιστορία,την οποία αναπτύσσει σταδιακά ο συγγραφέας. Η πλοκή είναι συνήθως υποθετική με κάποια πραγματικά στοιχεία μέσα της‘’. Δυστυχώς βρέθηκα μπροστά σε τρεις νουβέλες, αλλά δεν θα με πείραζε αν ήταν τρεις καλές νουβέλες.

Η πρώτη ξεκινά ως noir και μάλιστα πολύ ωραίο noir και μετά κάνει ένα twist και αλλάζει ύφος μεταμορφώνοντας το αγαπημένο μου noir σε υπαρξιακό μυθιστόρημα. Εκεί σκέφτηκα να το παρατήσω αλλά με συνεπήρε, η γραφή του, είχα πάρα πολύ καιρό να πιάσω το λαχανί μαρκαδοράκι μου και να υπογραμμίσω ολόκληρα κομμάτια από βιβλίο. Ύφος ωραίο, ρέων λόγος όλα όμως είναι ατάκτως εριγμένα σαν να μην μπορεί να διαχειριστεί αυτό που έχει μέσα στο κεφάλι του. Όταν έρχεται το τέλος της νουβέλας έχεις μια αίσθηση ανολοκλήρωτου.

Η δεύτερη νουβέλα ήταν κάτι μεταξύ Μπέκετ και Κάφκα αλλά ο κος Auster δεν είναι τόσο ιδιοφυής ούτε τόσο ταλαντούχος. Είναι και η πιο αδύνατη δραματουργικά εκεί πια με το ζόρι κράταγα τα μάτια μου ανοιχτά βρε που δεν με ενδιέφερε καθόλου τι θα γίνει στάχτη να γίνουν όλοι. Τα ονόματα δε μου θύμιζαν το Reservoir Dogs του Ταραντίνο που ναι μεν έπονται μιας δεκαετίας του βιβλίου αλλά εγώ έχοντας τη δει πρώτα όλη την ώρα αυτό έφερνα στο μυαλό μου καμία σχέση βέβαια η αυτή η εξαιρετική ταινία με την νουβέλα.

Η τρίτη νουβέλα ξεκινά με μεγάλες προσδοκίες, περιμένω ότι σε αυτή ο συγγραφέας θα ενώσει όλα τα στοιχεία που μου έχει δώσει πριν για να φτάσει σε μια κορύφωση όπου όλα θα βγάζουν κάποιο νόημα. Είναι εξαιρετικά γραμμένη, ύφος, χαρακτήρες, ψυχολογία όλα είναι εκεί με το ίδιο πρόβλημα μίξης της πρώτης νουβέλας. Υπάρχουν ακόμα και κάποια ίχνη των προηγούμενων νουβελών σαν να σου κλείνει το μάτι ο συγγραφέας αλλά δεν με έπεισε τίποτα. Δεν καταλήγει πουθενά και δεν εννοώ να έχει η ιστορία ένα συγκεκριμένο τέλος ποιος νοιάζεται για το τέλος στο κάτω κάτω, αλλά ρε φίλε είπες είπες αλλά τίποτα δεν είπες. Δείγμα ίσως απειρίας μια και είναι το δεύτερο βιβλίο του. Θα διαβάσω σίγουρα άλλο ένα βιβλίο του, έργο ωριμότητας αυτή την φορά, για να καταλήξω για αυτόν τον συγγραφέα. Αυτό το βιβλίο όμως μου φάνηκε σαν κατασπατάληση ταλέντου πράγμα που το θεωρώ ασυγχώρητο.

Το μόνο που αξίζει στο βιβλίο είναι οι περιγραφές της Νέας Υόρκης σαν πόλης και σαν αίσθησης. Αυτό ναι είναι από τις καλύτερες που έχω διαβάσει.

Τέλος για να προλάβω τους οπαδούς του μεταμοντέρνου να πω ότι έχω διαβάσει μεταμοντέρνους συγγραφείς κι από τον Ναμπόκοφ τον Γκομπρόβιτς και τον Μπόρχες πέρασα στους Πίντσον και Φόουλς μετά ήρθε η σειρά των Άτγουντ, Καλβίνο, Έκο κανένας τους όμως δεν μου άφησε κενό μέσα μου όταν έκλεισα το βιβλίο τους. Θα συνιστούσα σε αυτούς που με έχουν πρήξει τα τελευταία χρόνια με το μεταμοντέρνο μυθιστόρημα να διαβάσουν τον Μέλμοθ του Maturin που εκδόθηκε το 1821 και μετά πιάνουμε την συζήτηση από την αρχή.



Gerrit Dou (1613 - 1675), Old Woman with Book ( Rembrandt's Mother) - Amsterdam 




Νο 2: Ο κος Μερσέντες (προσοχή περιέχει spoiler)


Ο King δοκιμάζει τις δυνάμεις του σε ένα νέο είδος το αστυνομικό και ιδιαίτερα στο hard-boiled αλλά απέχει αρκετά από το να καταταχθεί στα αξιομνημόνευτα βιβλία του. Ίσως θα έπρεπε να διαβάσει λίγο περισσότερο Elmor Leonard και James Ellroy για να μην πω τους κλασικούς του είδους. 

Το βιβλίο είναι γεμάτο κλισέ χαρακτήρες, ο συνταξιούχος αστυνομικός, ο serial killer με τα φροϋδικά συμπλέγματα, ο φέρελπις αφροαμερικανός έφηβος, η πλούσια έξυπνη, ωραία και πνευματώδης γυναίκα που λαχταρά κάθε άντρας και ερωτεύεται τον πρωταγωνιστή μέσα σε ένα απόγευμα (ο θάνατός της άλλο ένα κλισέ για να γεμίσει τον αστυνομικό τύψεις και να στοιχειώσει τα όνειρά του), η κοινωνικά απροσάρμοστη γυναίκα που ανθίζει σε τρεις μέρες, σχεδόν ξεπερνώντας τα όποια προβλήματα την ακολουθούν μια ζωή, και βοηθά αποτελεσματικά στη λύση του μυστηρίου.
Η εναρκήρια σκηνή πολύ καλή όπως και οι περιγραφές της πόλης που είναι στα πρόθυρα χρεοκοπίας, η παραμέληση των δημόσιων χώρων, η υποβαθμισμένες συνοικίες, η ανεργία που χτυπάει κόκκινο στον ενεργό πληθυσμό εκεί φαίνεται το ταλέντο του King όπως και σε χαρακτήρες σαν την Φρέντι.

Μετά από αυτή την τέλεια έναρξη διάβασα μια σειρά από τεράστιες ανακολουθίες που οδηγούν σε ένα τέλος κάπως βιαστικό και τσαπατσούλικο αφήνοντας και καλά ένα έναυσμα για την συνέχεια της τριλογίας.

Ελπίζω ο κος King να την συνεχίσει την τριλογία κάπως καλύτερα από ότι την ξεκίνησε γιατί αυτό μου φάνηκε λίγο πισίνα* . Στο κάτω κάτω αν ήθελα να διαβάσω ένα ανώδυνο αστυνομικό απλώς για να περάσει η ώρα θα διάβαζα Jonathan Kellerman που το κάνει καλύτερα.


* Πισίνα λέω το βιβλίο ή την ταινία όπου διάσημος ταλαντούχος συγγραφέας, ηθοποιός, σκηνοθέτης κ.τ.λ. σερβίρει στο κοινό ένα σκουπίδι γιατί του λείπουν λεφτά για να φτιάξει καινούργια πισίνα στην βίλα του.


                                                                            Παναγιώτης Χατζηγιαννάκης


Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ


Υ.Γ. 42-42 Πως θα ανέβαινε σε τούτο το σεπτό blog κακή κριτική για τον Όστερ, ε ποτέ μου. Για να δείτε τι δημοκρατικό, καλό, συμπαθές και άλλα παιδί είμαι. Διαβάστε τα εντελώς αντίθετα σε τούτο δω το ποστ. Venceremos.

7/8/15

Τα επαχθή vol5: γράφει η Αντιγόνη Άλφα



Δεν είμαι λάτρης των αστυνομικών μυθιστορημάτων αλλά αναγνωρίζω ότι υπάρχουν αριστουργήματα του είδους, όπως και ότι οποιοσδήποτε αναγνώστης απολαμβάνει μια καλογραμμένη πλοκή με φόνους, ειδικά όταν ο συγγραφέας καταφέρνει να τον κάνει να ταυτιστεί με ένα από τα κύρια πρόσωπα του βιβλίου. Η ακολουθία της Οξφόρδης δυστυχώς τίποτε από τα παραπάνω δεν πετυχαίνει. Η πλοκή βασίζεται σε μια μαθηματική ιδέα, πράγμα το οποίο ενθουσιάζει τον αναγνώστη που θα διαβάσει το οπισθόφυλλο. Ωστόσο η πλοκή είναι φτωχή, σχεδόν ανύπαρκτη, και οι μαθηματικές θεωρίες στις οποίες γίνεται αναφορά ούτε είναι ευρέως γνωστές ούτε και γίνονται κατανοητές. Ο βασικός ήρωας ήταν για μένα ένα πρόσωπο παντελώς αδιάφορο. Οι περιγραφές που αφορούν την προσωπική του ζωή είναι ανιαρές και ως επί το πλείστον άσχετες με την υπόθεση, ώστε τελικά με ανάγκασαν να παραλείψω αρκετές σελίδες αναζητώντας τον επόμενο φόνο. 

Ο δολοφόνος είναι απολύτως απλό να προβλεφθεί από την αρχή όπως και να υποτεθούν τα κίνητρα. Αυτό που τελικά δεν γίνεται κατανοητό είναι γιατί όλη αυτή η φασαρία με τις μαθηματικές θεωρίες. 

Υποθέτω ότι ο συγγραφέας επειδή αγαπάει τα μαθηματικά αναλώθηκε στη συσχέτιση τους με την ακολουθία των φόνων, ενώ πολλές σελίδες αφιερώνει και στον παραλληλισμό τους με τη φιλοσοφία, κάτι που δυστυχώς δεν κατάφερε, ούτε αυτό, να με κερδίσει. 

Ίσως η ταινία που γυρίστηκε ν αποδίδει καλύτερα το μηνύματα του συγγραφέα. Το βιβλίο δυστυχώς δεν θα πρότεινα ούτε σε μαθηματικό, αφού μετά από βραχύβια ανάγνωση μπορώ να του αποδώσω το περιεχόμενο του σε μια φράση.



                                                                                                        Αντιγόνη Άλφα



Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ


5/8/15

Τα επαχθή vol4: γράφει η Τσαμπίκα Χατζηνικόλα



Αν με ρωτούσατε ποιος συγγραφέας δε μου αρέσει, θα σας απαντούσα χωρίς κανένα δισταγμό ο Ουμπέρτο Έκο. 

Ήμουν μαθήτρια όταν διάβασα το Όνομα του Ρόδου. Το καλοκαίρι πριν από τη Γ’ Λυκείου, Αύγουστος κατακαλόκαιρο, διάβαζα μόνη μου ιστορία – δεν κάναμε τότε τόσα φροντιστήρια ούτε από τόσο νωρίς. Είχα όμως το στόχο μου και ήθελα όσο τίποτε άλλο να τον φθάσω. Θυμάμαι λοιπόν ότι στα διαλείμματα του στόχου μου διάβαζα στην κουζίνα του πατρικού μου το όνομα του Ρόδου. Όλοι μιλούσαν για το αριστούργημα. Νομίζω ότι μου άρεσε. Αλλά δε μου έχει μείνει τίποτα από εκείνο το… ανάγνωσμα. Ιεροσυλία; Αργότερα, είδα την ταινία και μου άρεσε. 

Μετά το Όνομα του Ρόδου, χρόνια μετά το τέλος των σπουδών μου, ακολούθησε το Εκκρεμές του Φουκώ και δε θα πω τίποτα γι’ αυτό τώρα. Και φθάνουμε αισίως (;) στο Μπαουντολίνο. Είναι η περίοδος που κάνει ο αδελφός μου υποειδικότητα οφθαλμολογίας στην Αγγλία και αποφασίζουμε να τον επισκεφθούμε οικογενειακώς – μαμά, μπαμπάς και η μικρότερη αδελφή (εγώ το ταλαίπωρο παιδί σάντουιτς). Δε θυμάμαι ποτέ να φεύγω διακοπές και να μην έχω μαζί μου ένα βιβλίο. Συνήθως περισσότερα από ένα για δύο λόγους˙ ο ένας είναι η αγωνία μου μήπως ξεμείνω και ο δεύτερος μήπως δε μου αρέσει το ένα, οπότε να καταφύγω στο άλλο. Εκείνη όμως τη φορά έκανα το μοιραίο λάθος να πάρω μαζί μου μόνο τον Έκο. 

Άρχισα να διαβάζω το Μπαουντολίνο στο αεροδρόμιο. Δίπλα μου καθόταν ένας άγγλος, άγνωστος (σε μας), σεξπηρικός ηθοποιός… Όμορφος και νέος. Μου ζήτησε να του διαβάσω ένα απόσπασμα – έτσι «στα καλά καθούμενα» – και σκέφτηκα… «Χμ… Καλά ξεκίνησαν οι διακοπές μου». Δε θυμάμαι καν αν άνοιξα το βιβλίο στο αεροπλάνο. Έχω όμως εικόνες στο διαμέρισμα του αδελφού μου: εμένα ξαπλωμένη στο φουσκωτό στρώμα στο δάπεδο, να προσπαθώ να διαβάσω και τη μαμά να φτιάχνει γιαπράκια με αλάτι χωρίς νάτριο… Και μετά αναρωτιόμασταν γιατί ήταν τόσο άνοστα. 

Επειδή το κείμενο θα έχει τον τίτλο «τα επαχθή (βιβλία)», θα πρέπει να πω δυο λόγια για το Μπαουντολίνο. Είμαι σίγουρη ότι είχε να κάνει με ιππότες, το αγαπημένο θέμα του Έκο. Και πρέπει, αν κρίνω από το εξώφυλλο, να υπήρχε και κάποιος δράκος, καλός ή κακός. Αδυνατώ να θυμηθώ έστω και μία εικόνα από το βιβλίο. Κάποια στιγμή, χρόνια πάλι αργότερα, βρέθηκα σε βιβλιοπωλείο της Αθήνας. Στην ουρά για το ταμείο έπιασα κουβέντα με άλλο βιβλιόφιλο και η συζήτηση ήρθε στον Έκο, αφού τα βιβλία του ήταν ακριβώς μπροστά μας. Καθώς τότε θυμήθηκα ότι τίποτα δε θυμάμαι από το τελευταίο βιβλίο του Έκο, συνόψισα την άποψή μου στη φράση «πολύ κακό για το τίποτα…». 

Εδώ και καιρό περιφέρεται στο καινούργιο μου σπίτι η βασίλισσα Λοάνα. Προσποιούμαι ότι δεν τη βλέπω. Ξέρω όμως πως κάποια στιγμή θα ασχοληθώ και μαζί της. Είναι η διαστροφή του αναγνώστη να διαβάσει ξανά, μήπως και αλλάξει γνώμη, μήπως τελικά αναθεωρήσει το «πολύ κακό για το τίποτα».

                                                                                   Τσαμπίκα Χατζηνικόλα
                                                                 


Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ

Υ.Γ. 42-42 Η άποψη μου για τον Μπαουντολίνο ταυτίζεται με της Τσαμπίκας.

1/8/15

Τα επαχθή vol3: γράφει η Ελένη Γαρυφαλάκη

Κατά την γνώμη μου, τα πιο απεχθή βιβλία είναι εκείνα για τα οποία έτρεφες υψηλές προσδοκίες και τελικά αποδείχθηκαν κατά πολύ(πάρα πολύ όμως) κατώτερα των προσδοκιών σου.

Μια ωραία πρωία λοιπόν, ρώτησα τη διαχειρίστρια αυτού του ιστολογίου, η οποία τυχαίνει να είναι και Μουρακαμική, τι να διαβάσω από Μουρακάμι ώστε να μπω και εγώ στο παγκόσμιο κλαμπ των φανατικών θαυμαστών του εν λόγω συγγραφέα. Η απάντηση: Το κουρδιστό πουλί!

Απερίγραπτη απογοήτευση: 870 ευκολοδιάβαστες σελίδες με την πλοκή να χωλαίνει σε πολλά σημεία, εμβόλιμες ιστορίες, εντυπωσιακές μεν αλλά που σε καμία περίπτωση δεν δένουν με την κεντρική ιστορία, ήρωες που εμφανίζονται από το πουθενά και αναρωτιέσαι ποιος είναι ο λόγος ύπαρξής τους και γενικά ένα μπερδεμένο κουβάρι ιστοριών και γεγονότων για τα οποία είχα χάσει το ενδιαφέρον μου πολύ πριν το τέλος το βιβλίου. Επίσης, το βιβλίο έχει μία από τις πιο βίαιες σκηνές που έχω ποτέ συναντήσει, η οποία είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει αποκλειστικά για λόγους εύκολου εντυπωσιασμού παρά επειδή χρησιμεύει στην εξέλιξη της πλοκής. 

Εν ολίγοις, είμαι σχεδόν βέβαιη ότι δεν πρόκειται να ξαναδιαβάσω Μουρακάμι και τώρα που το σκέφτομαι θα θέσω προς ανταλλαγή το Κουρδιστό πουλί ώστε να μην υπάρχει καν στην βιβλιοθήκη μου.
  
                                                                                                                           Ε.Γ. 


Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ

ΥΓ. 42-42 Εγώ ακόμα θεωρώ το Κουρδιστό πουλί το καλύτερο Μουρακαμικό βιβλίο


31/7/15

Τα επαχθή vol2: γράφει η Μάρθα

Αύγουστος του 2010. Ξεκινούσα για διακοπές και στις διακοπές  πάντα  θέλω  να έχω μαζί μου μερικά αστυνομικά μυθιστορήματα. Εκτιμώ πολύ την ευφυΐα τους, με απορροφούν και με ξεκουράζουν ταυτόχρονα και γι' αυτό τα καταπίνω σαν κουφέτα. Με τα μπαγκάζια φορτωμένα στο αυτοκίνητο και την οικογένεια να περιμένει,  μπήκα  ασθμαίνοντας στο βιβλιοπωλείο της Βιβής: « Δώσε μου στα γρήγορα δύο-τρία βιβλία, φεύγω διακοπές και δεν έχω τίποτε να διαβάσω .»  Φεύγοντας είχα στα χέρια μου και ένα βιβλίο με τίτλο τα “Δείπνα της Εκάτης” του Λεωνίδα Καληδόνη.

Τα πρώτα σημάδια ήταν ευοίωνα. Η  γραφή καλή. Η διήγηση έρεε αβίαστα από σελίδα σε σελίδα. Η δράση εξελισσόταν σε μία σύγχρονη, ατμοσφαιρική, νουάρ Αθήνα. Pas mal.   Βεβαίως, συμβαίνουν κάποιοι μυστηριώδεις φόνοι και πρέπει να βρεθεί ο δολοφόνος.  Όλα όπως πρέπει. Ήταν ωραίο και το ξενοδοχείο, ωραία  και η Λευκάδα! Το πρωί στην ξαπλώστρα, το μεσημέρι στην κρεββατάρα και το βράδυ στην αυλή, γύριζα σελίδες και έψαχνα για το δολοφόνο.  Dolce vita! Υπήρχε βέβαια και μία γενναία δόση  παγανισμού, ανακατωμένου με δεισιδαιμονίες και αρχαιοελληνική μυθολογία. Ολίγη από Λιακόπουλο και ολίγη από  Μάγισσες της Σμύρνης, αλλά δεν χαλιόμουν.  Άλλωστε από τον Dan Brown και μετά είχαμε υπερεκτεθεί αναγνωστικά στο μεταφυσικό, συνωμοτικό. Βροχή έπεφταν τότε  στα βιβλία οι μάγισσες, οι νεράιδες , τα ξωτικά και τα βαμπιρ. Επιείκεια, το λοιπόν, στον πρωτοεμφανιζόμενο συγγραφέα.

Με την πλοκή σε πλήρη εξέλιξη, στο ζενίθ της αγωνίας, όταν όλοι πλέον ήταν ύποπτοι για serial killers, οι  δύο βασικοί άρρενες ήρωες κάνουν ένα θεαματικό  come- out  και από στρειτ -καζανόβας ο ένας και στρειτ- ιντελεκτουέλ ο άλλος, έρχονται και ζουν ένα  τρελό ομοφυλοφιλικό πάθος επί αρκετές  σελίδες. Κάθε αστυνομικό θρίλερ, που σέβεται τον εαυτό του έχει μία τουλάχιστον femme fatale.  Εδώ θα έχουμε έναν μοιραίο ανήρ, σκέφτηκα. Γιατί όχι;  





Μετά από αυτό, όμως, όλα αλλάζουν. Αλλάζει ο τόνος, αλλάζει το χρώμα. Οι φόνοι αρχίζουν να ωχριούν μπροστά στις σκέψεις, στις ενοχές, στο πάθος, στην αγωνία και στην έλξη που νιώθει ο ιντελεκτουέλ και ήδη γκέι βασικός ήρωας μας. Ο πρώην καζανόβας και ήδη μοιραίος ανήρ, έχει φρικτά παιδικά τραύματα, τα οποία ο συγγραφέας  ξεδιπλώνει  με λύσσα από σελίδα σε σελίδα. Αυτό  θα έπρεπε να θυμίσει λίγο «Seven» , λίγο σιωπή των αμνών, αλλά τελικά  δεν τα θυμίζει καθόλου. Ακολουθώ υπάκουα τον συγγραφέα, μέσα από ατέλειωτες σελίδες περιγραφών φρικτών παιδικών βασανιστηρίων και διαστροφικών ενήλικων συμπεριφορών. Ο συγγραφέας βασανίζεται και μας βασανίζει. Άλλο επιθυμεί  να αφηγηθεί, κάτι διαφορετικό από αυτό που ξεκίνησε να γράφει.  Παρόλα αυτά, τον ακολουθώ, για να φτάσουμε μαζί, όπως ξεκινήσαμε, στην αποκάλυψη του δολοφόνου και στην κάθαρση.

Καθώς,όμως, οι σελίδες πλησιάζουμε στο τέλος, η αποκάλυψη του δολοφόνου ενδιαφέρει  ολοένα και λιγότερο τον συγγραφέα. Οι περιγραφές έχουν ήδη κατακτήσει τα βασικά του  σαδομαζοχισμού. Τίποτε αστυνομικό δεν έχει απομείνει. Μόνο βία, σάρκα και αίμα. Θηλές που στάζουν αίμα. Η αφήγηση έχει πλέον απογειωθεί στα ύψη του μαρκησίου ντε σαντ. Αλλά εγώ εκεί. Πιστή στον συγγραφέα και στον μύθο του, μένω για το τέλος και την κάθαρση.  Όσο  μεγαλώνει η αποστροφή μου για τα ποτάμια ωμής βίας, αίματος και πόνου, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η ανάγκη μου για το τέλος. Όποιο τέλος διαλέξει ο συγγραφέας!  

Αμ δε! Ο ιντελεκτουέλ ήρωας, συγκλονισμένος, δραπετεύει από τον φρικτό κόσμο του πρώην καζανόβα και τρέχει να φύγει για να σωθεί ώσπου ξαφνικά … στην τελευταία σελίδα...  κάνει μια σκέψη: Τον αγαπάει! Τον πρώην στρειτ -καζανόβα, φρικτά κακοποιημένο, διεστραμμένο και ήδη διαλυμένο κατ΄ εξακολούθηση δολοφονο αλλά η αγάπη είναι το παν και όλα τα γιατρεύει!  Όλα γίνονται ροζ!  Αλλάζει ρότα και χάνεται με το αυτοκίνητο του στο ηλιοβασίλεμα, γυρνώντας  πίσω στη Μάνη (!) εκεί που τον είχε αφήσει με τα κουζινομάχαιρα και τις ματωμένες θηλές στην ταράτσα του μανιάτικου πύργου (!) για να τον αγκαλιάσει, να του αφοσιωθεί και να ζήσουν ερωτευμένοι  happily ever after!  
Δεν θυμάμαι ποτέ άλλοτε να θύμωσα τόσο πολύ με ένα βιβλίο:
Για την ματαίωση των υψηλών προσδοκιών των πρώτων σελίδων; Ναι, αλλά όχι κυρίως για αυτό.
Για την τεράστια ποσότητα αίματος, βίας και πόνου που χρειάστηκε να υποστώ προκειμένου ο συγγραφέας να βρει το θάρρος να γράψει την ομοφυλοφιλική ιστορία αγάπης που εξ αρχής ήθελε να γράψει , αλλά δεν το τόλμησε; Ναι και για αυτό!

Για την κάθαρση,  που μου στέρησε;   Ναι,  αυτό μου την έδωσε στα νεύρα.

Για το χλιαρό,  ροζ τέλος, που σε τίποτε δεν ζηλεύει όλα τα Αρλεκιν και τα Βίπερ-Νόρα του κόσμου; Αυτό μου έκανε τα νεύρα σμπαράλια.  

Για την προδοτική, ανάλγητη και χυδαία προσβολή στον αγώνα και στο κίνημα για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων; Αυτό με έκανε έξαλλη. Το βιβλίο αυτό, όχι μόνο ήθελε να γράψει για τον ομοφυλοφιλικό έρωτα και δίστασε να το κάνει ευθέως αλλά επιπλέον ήθελε και να πουλήσει! Και για το λόγο αυτό συνέδεσε την έκρηξη του γκέι-πάθους με παγανιστικές δοξασίες,μητέρες- θεές,  serial-killers, σκληρά παιδικά τραύματα, βιασμούς και βασανιστήρια και για να πουλήσει … πούλησε  κοψοχρονιά την ομοφυλοφιλία σαν αρρώστια.

Αυτό είναι ένα βιβλίο που με θύμωσε πολύ και δεν το συστήνω σε κανέναν.  Βεβαίως με κάτι περιγραφές σαν τις παραπάνω, μου το έχουν ζητήσει και το έχω δανείσει σε καμιά ντουζίνα ανθρώπους και μάλλον έχω γίνει η καλύτερη διαφημίστρια του Καληδόνη.  Τώρα που τα γράφω αυτά, αναλογίζομαι ότι δεν θυμάμαι καθόλου τα άλλα βιβλία που είχα διαβάσει σε εκείνες τις διακοπές, τις τελευταίες διακοπές… Γιατί κάποτε πηγαίναμε και διακοπές σε ξενοδοχεία και αγοράζαμε και μία ντάνα βιβλία μόνο για τις διακοπές! Κοίτα να δεις τώρα, καθώς με τυλίγει η προσωπική μου θλίψη, τα δείπνα της Εκάτης  με θυμώνουν όλο και λιγότερο, αλλά αυτό είναι μία άλλη ιστορία.



Μάρθα


Υ.Γ. 42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ.

30/7/15

Τα επαχθή vol1: γράφει ο Μαραμπού.

Η σούτρα του σαλεμένου Προφήτη και η κούτρα του πονεμένου αναγνώστη

Το πιο απεχθές βιβλίο που έχω διαβάσει ήταν αναμφίβολα “Ο κήπος του Προφήτη”. Τι μαύρο χάλι(λ) ήταν αυτό το βιβλίο! Ένας wannabe προφήτης που μιλούσε σαν εξάχρονο και έδινε τις “σοφές” συμβουλές του περιδιαβαίνοντας τον κήπο του. Πόσος λαικισμός θεέ μου! Δεν είναι μετά να απορείς που πολλοί άνθρωποι ψοφάνε να βρουν έναν προφήτη να τους πήξει στις αρλούμπες. Θύμιζε πολύ τον “Μικρό πρίγκιπα” μόνο που εκεί μιλούσε ένα μικρό αγόρι για πράγματα που θα ενδιέφεραν και έναν ενήλικα ενώ εδώ μιλά ένας ενήλικας με τόσο παιδιάστικο τρόπο που δε θα αποσπούσε όμως ούτε την ελάχιστη προσοχή από ένα παιδί. Διάχυτη θρησκευτικότητα, ανόητες παραβολές, απλοικές συμβουλές που υποκρίνονταν τις απλές, κανένα βάθος. Ακόμα και ο Κοέλιο με τον “Αλχημιστή” του, φαντάζει μπροστά του ο Τολστόι του είδους!




Ένα παρόμοιο βιβλίο με περισσότερα ναρκωτικά αλλά εξίσου απεχθές με το πρώτο, ήταν “Η σούτρα της χρυσής αιωνιότητας” του Τζακ Κέρουακ. Εδώ ανεβήκαμε επίπεδο. Χρησιμοποιούμε τον Βουδισμό που μοιάζει σαν εξωτικό φρούτο για έναν δυτικό και με μια καλή δόση παραισθησιογόνα γράφουμε ένα βιβλίο τίγκα στο μυστηριακό και πνευματιστικό αχταρμά κοτσάροντας μια φανταχτερή λέξη (σούτρα) που σημαίνει τα ιερά κείμενα των βουδιστών ή κάτι τέτοιο, και εκβιάζοντας την υστεροφημία μας χρησιμοποιώντας λέξεις όπως “χρυσή” και “αιωνιότητα”, για να καλύψουμε την ανεπάρκεια του συγγραφικού μας ταλέντου, πετυχαίνοντας ένα αποτέλεσμα που θα φράξει τις εγκεφαλικές αρτηρίες όλων των αναγνωστών, Βουδιστών ή μη. Είπαμε, η θρησκεία είναι το όπιο του λαού αλλά αν δεν έχεις κάτι επιδραστικότερο στο σπίτι καλύτερα μην ξεκινήσεις την ανάγνωση. Αν θυμάμαι καλά, στην εισαγωγή του βιβλίου αναφερόταν ότι ο Κέρουακ είχε δηλώσει πως αν δεν έγραφε αυτό το βιβλίο μάλλον θα αυτοκτονούσε. Αυτό για να δείτε, σε τι τρομερή κατάσταση μπορεί να περιέλθει ένας άνθρωπος στην προσπάθειά του να κρατηθεί στη ζωή!!


                                                                                                      Μαραμπού


Υ.Γ. 42 Απεχθή ή επαχθή. Μπορείτε να μάθετε εδώ. Εγώ πάντως το λογοπαίγνιο το κρατάω, γιατί μου αρέσει. Το χρέος. :P 

Υ.Γ. 42-42 Μπορείτε να μας γράψετε κι εσείς για το βιβλίο εκείνο που δεν συστήνατε ποτέ στους συνανθρώπους σας βιβλιόφιλους και να στείλετε το κείμενο στο kmalakate@gmail.com. Λεπτομέρειες σε τούτο δω το ποστ.


28/7/15

Τα επαχθή





Την προσοχή σας παρακαλώ, εγκαινιάζουμε καινούργια στήλη, με τον ευφάνταστο τίτλο "Τα επαχθή". Καλείστε να γράψετε κείμενο, όχι μεγαλύτερο από 1500 λέξεις, για το ποιο βιβλίο ήταν αυτό που δεν θα προτείνατε ποτέ σε κάποιο συνάνθρωπό σας παρεκτός αν τον μισούσατε σφόδρα. Η στήλη είναι σκέπτομαι και γράφω, δηλαδή θα χρειαστούμε και το γιατί. Λογοκρισία θα πέσει μονάχα αν το κείμενό σας είναι ακατάληπτο ή χυδαίο. Το κείμενο μπορείτε να το στείλετε στο πολύπαθο email:  kmalakate@gmail.com ,  με τίτλο αυτόν της ανάρτησης για να μην χαθεί ανάμεσα στα άλλα. 

Για ποιο βιβλίο θα γράψετε, αν θέλετε λοιπόν. Μα για αυτό που σιχαθήκατε πιο πολύ από όλα τα άλλα, αυτό που μισήσατε, ίσως- κι εδώ μπαίνει ένα παράθυρο- αυτό που αγαπάτε να μισείτε. Αυτό από το οποίο θα θέλατε να προφυλάξετε τους συναναγνώστες σας. Δεν έχει σημασία αν πρόκειται για μεγάλο παγκόσμιο αριστούργημα, για βιβλίο της πρόσφατης ή της παλιάς παραγωγής, αν είναι Έλληνα ή ξένου, αρκεί να είναι βιβλίο. Και να το διαβάσατε και να έχετε άποψη. 



Το blog όπως θα έχετε καταλάβει έχει ήδη μπει στην εποχή της πολυφωνίας, με δύο τακτικούς συνεργάτες. Που αυτοπροτάθηκαν και οι δύο. Μπορείτε να αυτοπροταθείτε κι εσείς. Και δεν μιλώ μονάχα για την στήλη. Αν έχετε όρεξη να γράψετε κριτική, θα είναι ευπρόσδεκτη, αν και εφόσον αφορά βιβλίο που εμπίπτει στα ενδιαφέροντα του blog. Και να θυμάστε, διαφημίσεις- παγίως, πλαγίως και άλλα συναφή- δεν δεχόμαστε. Επίσης να ξέρετε πως θα μου κάνετε χάρη, γιατί είμαι σε αυστηρή συνταγή αποτοξίνωσης από την ανάγνωση λόγω συγγραφής. Σε λίγο θα με πάνε και σε reabilitation centre.  

Εκ της ολοκληρωτικής διευθύνσεως (again).
Κατ.